Abstract:RÉSUMÉ Les qualités de médecin et d’historien du roi de France, revendiquées par le chroniqueur Rigord, contrastent avec l’indifférence presque complète de son œuvre envers les réalités médicales ou p...RÉSUMÉ Les qualités de médecin et d’historien du roi de France, revendiquées par le chroniqueur Rigord, contrastent avec l’indifférence presque complète de son œuvre envers les réalités médicales ou pathologiques : s’agit-il d’une loi du genre ? Une analyse détaillée de sa chronique permet de remettre en cause le bien-fondé de ces titres, éclairant les critiques assassines de ses contemporains à son encontre et les enjeux historiographiques du temps.Read More