Abstract: au Monde, spécialiste des questions d'environnement ; Stéphane Hallegate, économiste et ingénieur climatologue.Au fil de la lecture, on perçoit que, dans l'esprit de l'auteur, les choses se mettent en place progressivement et qu'après avoir compris le mécanisme de l'effet de serre, il prend conscience des liens existants entre l'évolution du climat et les autres grands équilibres de la géobiosphère.Il réalise qu'une machine est en train de s'emballer et que le retour en arrière n'est plus forcément possible.Poussé par cette prise de conscience, il bascule alors dans un autre défi : « À quoi s'attaquer ?Par quel problème commencer ?», ce qui l'entraîne à aborder la question de nos modes de production et de consommation.Quelles énergies ?Pourquoi et comment consommet-on ?Ironiques clins d'oeil, des placards publicitaires qui vantent le « toujours plus », des années 1950 à nos jours, surgissent tels des fenêtres « pop-up » dans les planches décrivant les usages de l'énergie ou des transports, pour bien montrer le matraquage dont nous sommes l'objet.Ce balancement entre nos désirs, exacerbés par le marketing, et la réalité de la finitude du monde, qui exige la sobriété de tous, met le doigt sur notre schizophrénie et nous rend mal à l'aise.Chacun peut-il agir à son niveau ?Pourquoi ?Comment ?L'auteur aborde ces questions en nous présentant le dilemme qu'il a vécu : doit-il répondre à l'invitation d'un mois de travail « tous frais payés » au Vietnam, ce qui l'obligerait à prendre l'avion ?Comment et à quoi bon changer seul, si le reste de la société ne bouge pas ?Les conséquences sociales des dérèglements climatiques sont là, qui nous agressent dans notre confort, dans notre « égoïsme collectif ».Il est, dit-il, « comme tout le monde », il n'a « pas envie de vivre comme un Indien très mal loti ».Le problème de l'énergie semble central : quelles sont les sources utilisables, les bonnes et les mauvaises ?