Title: Effect of fertilizer on formation of spring barley productivity in short rotation crop rotations
Abstract: ВПЛИВ УДОБРЕННЯ НА ФОРМУВАННЯ ПРОДУКТИВНОСТІ ЯЧМЕНЮ ЯРОГО В КОРОТКОРОТАЦІЙНИХ СІВОЗМІНАХДосліджено водно-фізичний, поживний режими ґрунту, врожайність і якісні показники зерна ячменю ярого, фітосанітарний стан його посівів у різних видах сівозмін за інтенсивної й альтернативної систем удобрення.Встановлено, що в усіх експериментальних сівозмінах максимальну врожайність зерна (3,50-3,91 т/га) з перевищенням контролю на 1,44-1,58 т/га отримано в умовах використання безпосередньо під культуру N60Р60К60 і заорювання під попередники один раз за ротацію 40 т/га гною.Вищу врожайність формували рослини в зерно-просапній сівозміні з 50-відсотковим насиченням зерновими колосовими.У зерно-кормовій сівозміні, насиченій 75 % колосових, урожайність була нижчою на 10,5 %.Кращим попередником для ячменю ярого була картопля, після якої на контролі (без добрив) отримано на 0,10-0,27 т/га вищий врожай, ніж після пшениці озимої, а за використаня органо-мінеральних систем удобрення надвишок становив 0,17-0,41 т/га.Найвищу масу 1000 насінин ячменю ярого (40,7-43,3 г), натуру зерна (563-589 г/л), вміст білка (10,53-11,00 %) одержано на варіанті післядії гною (40 т/га) і безпосереднього застосування під культуру добрив у нормі N60Р60К60.Зерно нижчої якості отримали на неудобреному варіанті.Аналіз впливу попередника і виду сівозміни показав переваги в накопиченні білка (9,11 % на контролі) за вирощування ячменю ярого у плодозмінній сівозміні після попередника картопля.У всі роки п'ятирічного періоду досліджень на час сходів ячменю ярого запаси продуктивної вологи в орному шарі ґрунту були достатніми для росту і розвиту рослин.Залежно від виду сівозміни і попередників середні їх значення були в межах від 31,0 до 36,1 мм.Із глибиною відбору зразків ці показники зростали і в шарі 20-40 см становили 36,3-40,4 мм.Вищий рівень вологонагромадження забезпечували системи удобрення.В орному і підорному шарах ґрунту на варіантах альтернативної системи удобрення порівняно до контролю їх значення були вищими на 6,7 і 5,1 % у зернокормовій та на 6,8 і 6,3 % у плодозмінній сівозмінах, інтенсивної -відповідно на 11,1 і 8,9 % та на 9,6 і 8,0 %.З проходженням подальших фаз вегетації значення вологості ґрунту змінювалися залежно від випадання опадів,