Title: Modelagem da resposta do escoamento em uma bacia do semiárido da Paraíba utilizando o modelo SWAT
Abstract:Este trabalho teve como objetivo analisar o escoamento superficial na bacia do Alto Rio do Peixe, situada no semiárido do Estado da Paraíba, Brasil. Neste estudo foi utilizado o modelo Soil and Water ...Este trabalho teve como objetivo analisar o escoamento superficial na bacia do Alto Rio do Peixe, situada no semiárido do Estado da Paraíba, Brasil. Neste estudo foi utilizado o modelo Soil and Water Assessment Tool (SWAT) para realizar a simulação hidrológica, para isso, foram utilizados dados diários de temperatura, umidade, velocidade do vento da estação meteorológica de São Gonçalo e precipitação no período de 2002–2014, além de mapas de uso e ocupação do solo, tipos de solos e modelo digital de elevação. O período de calibração analisado foi de 2002 a 2010 e a validação de 2011 a 2014, usando dados mensais de vazão da estação fluviométrica de Antenor Navarro. Os resultados obtidos mostraram que as vazões observadas e calculadas foram de 4,7 m³/s e 5,8 m³/s, respectivamente. Os índices de desempenho da calibração foram considerados muito bons (R² = 0,82 e NS = 0,81) demonstrando um bom ajuste entre os dados observados e os estimados, enquanto para a validação os resultados de R² e NS foram de 0,23 e 0,70, respectivamente. A B S T R A C T The objective of this work was to analyze the surface runoff in the Upper Peixe river basin, located in semi-arid of Paraíba State, Brazil. In this study, the SWAT - Soil and Water Assessment Tool was used to perform the hydrological simulation. For this purpose, daily data of temperature, humidity and wind speed of the São Gonçalo meteorological station and precipitation data from 2002-2014 were used. In addition, were used maps of land use and occupation, soil types and digital elevation model. The calibration period was from 2002 to 2010 and the validation period from 2011 to 2014, using monthly flow data from the Antenor Navarro fluviometric station. The results showed that the observed and calculated flows were 4.7 m³/s and 5.8 m³/s, respectively. The calibration performance values were considered very good (R² = 0.82 and NS = 0.81), showing a good fit between the observed and estimated data, while for the validation the results of R² and NS were 0, 23 and 0.70, respectively.Read More