Title: he tong bao quan zhong de dai wei quan yu che xiao quan zhi bi jiao
Abstract:代位权与撤销权同为合同中债权人为保全自己债权利益而采取的措施,虽然两者在适用的目的、行使的方式、债权的保全范围、费用的负担主体等方面相同,但在债务人的不当行为的形式、债权人的债权有无到期的要求、债务人的诉讼主体地位、对债权人产生的效力上以及权利行使的时间上仍有明显不同.只有弄清楚两者之间在适用上的区别,才能使债权人在债权遭受债务人的不当行为损害时采取正确的保全措施,以保全自己的债权....代位权与撤销权同为合同中债权人为保全自己债权利益而采取的措施,虽然两者在适用的目的、行使的方式、债权的保全范围、费用的负担主体等方面相同,但在债务人的不当行为的形式、债权人的债权有无到期的要求、债务人的诉讼主体地位、对债权人产生的效力上以及权利行使的时间上仍有明显不同.只有弄清楚两者之间在适用上的区别,才能使债权人在债权遭受债务人的不当行为损害时采取正确的保全措施,以保全自己的债权.Read More
Publication Year: 2009
Publication Date: 2009-01-01
Language: vi
Type: article
Access and Citation
AI Researcher Chatbot
Get quick answers to your questions about the article from our AI researcher chatbot