Title: Is a Federal European Constitution for an Enlarged European Union Necessary? Some Preliminary Suggestions using Public Choice Analysis
Abstract: Swiss Political Science ReviewVolume 11, Issue 4 p. 203-225 Free Access Is a Federal European Constitution for an Enlarged European Union Necessary? Some Preliminary Suggestions using Public Choice Analysis Friedrich Schneider, Corresponding Author Friedrich Schneider University of Linz Friedrich Schneider, geboren 1949, ist seit 1996 Vizerektor für Außenbeziehungen und Professor für Volkswirtschaftslehre (Wirtschafts- und Finanzpolitik) am Institut für Volkswirtschaftslehre der Universität Linz. Er gilt als prominentester Experte auf dem Gebiet der Schattenwirtschaft/Schwarzarbeit/Untergrundwirtschaft (sowie Steuerhinterziehung und Geldwäsche) und ist ein gefragter Referent und Ratgeber für die Politik. Das wachsende Problembewusstsein in Deutschland in Bezug auf die Schattenwirtschaft geht maßgeblich auf seine zahlreichen Veröffentlichungen, Vorträge und öffentlichen Auftritte zu diesem Thema zurück. Friedrich Schneider ist Mitglied im Board des IIPF (International Institute of Public Finance), Vorsitzender des Vereins für Socialpolitik (seit 01.01.2005), Mitglied des wissenschaftlichen Beirates der Avenir Suisse, war European Editor von Public Choice (1991-2004), sowie Federführender Herausgeber der Perspektiven der Wirtschaftspolitik - eine wissenschaftliche Zeitschrift des Vereins für Socialpolitik (2000-2004). Im Januar 2003 erhielt er den Ehrendoktor der Katholischen Universität Ricardo Palma in Lima, Peru; im Februar 2003 wurde er zudem Ehrendoktor der Universität Stuttgart. Gastprofessuren führten ihn an die Universitäten Carnegie Mellon (1983), Stockholm (1984), Melbourne (1987) und Saarbrücken (1994). Zu seinen besonderen Forschungsinteressen zählen politische Ökonomie, Schattenwirtschaft, Steuerhinterziehung, Geldwäsche, Privatisierung, Deregulierung und umweltökonomische Fragestellungen. Er ist Autor/Herausgeber von mehr als 50 Fachbüchern, ca. 164 Aufsätzen in referierten Zeitschriften und ca. 131 Arbeiten in Sammelbänden.Vizerektor für Außenbeziehungen, Johannes Kepler Universität Linz, Institut für Volkswirtschaftslehre, Altenbergerstraße 69, A-4040 Linz-Auhof, Tel.: 0043-732-2468-8210, Fax: −8209, E-mail: [email protected]Search for more papers by this author Friedrich Schneider, Corresponding Author Friedrich Schneider University of Linz Friedrich Schneider, geboren 1949, ist seit 1996 Vizerektor für Außenbeziehungen und Professor für Volkswirtschaftslehre (Wirtschafts- und Finanzpolitik) am Institut für Volkswirtschaftslehre der Universität Linz. Er gilt als prominentester Experte auf dem Gebiet der Schattenwirtschaft/Schwarzarbeit/Untergrundwirtschaft (sowie Steuerhinterziehung und Geldwäsche) und ist ein gefragter Referent und Ratgeber für die Politik. Das wachsende Problembewusstsein in Deutschland in Bezug auf die Schattenwirtschaft geht maßgeblich auf seine zahlreichen Veröffentlichungen, Vorträge und öffentlichen Auftritte zu diesem Thema zurück. Friedrich Schneider ist Mitglied im Board des IIPF (International Institute of Public Finance), Vorsitzender des Vereins für Socialpolitik (seit 01.01.2005), Mitglied des wissenschaftlichen Beirates der Avenir Suisse, war European Editor von Public Choice (1991-2004), sowie Federführender Herausgeber der Perspektiven der Wirtschaftspolitik - eine wissenschaftliche Zeitschrift des Vereins für Socialpolitik (2000-2004). Im Januar 2003 erhielt er den Ehrendoktor der Katholischen Universität Ricardo Palma in Lima, Peru; im Februar 2003 wurde er zudem Ehrendoktor der Universität Stuttgart. Gastprofessuren führten ihn an die Universitäten Carnegie Mellon (1983), Stockholm (1984), Melbourne (1987) und Saarbrücken (1994). Zu seinen besonderen Forschungsinteressen zählen politische Ökonomie, Schattenwirtschaft, Steuerhinterziehung, Geldwäsche, Privatisierung, Deregulierung und umweltökonomische Fragestellungen. Er ist Autor/Herausgeber von mehr als 50 Fachbüchern, ca. 164 Aufsätzen in referierten Zeitschriften und ca. 131 Arbeiten in Sammelbänden.Vizerektor für Außenbeziehungen, Johannes Kepler Universität Linz, Institut für Volkswirtschaftslehre, Altenbergerstraße 69, A-4040 Linz-Auhof, Tel.: 0043-732-2468-8210, Fax: −8209, E-mail: [email protected]Search for more papers by this author First published: 20 January 2011 https://doi.org/10.1002/j.1662-6370.2005.tb00376.xCitations: 2 AboutPDF ToolsRequest permissionExport citationAdd to favoritesTrack citation ShareShare Give accessShare full text accessShare full-text accessPlease review our Terms and Conditions of Use and check box below to share full-text version of article.I have read and accept the Wiley Online Library Terms and Conditions of UseShareable LinkUse the link below to share a full-text version of this article with your friends and colleagues. Learn more.Copy URL Share a linkShare onEmailFacebookTwitterLinkedInRedditWechat Abstract In order to guarantee a further successful functioning of the enlarged European Union a Federal European Constitution is proposed. Six basic elements of a future European federal constitution are developed: the European commission should be turned into a European government and the European legislation should consist of a two chamber system with full responsibility over all federal items. Three further key elements are the subsidiarity principle, federalism and the secession right, which are best suited to limiting the domain of the central European authority to which certain tasks are given, such as defense, foreign and environmental policy. Another important feature is direct democracy, which provides the possibility for European voters to participate actively in political decision making, to break political and interest group cartels, and to prevent an unwanted shifting of responsibilities from EU member states to the European federal level. References Abromeit, Heidrun (1998). Democracy in Europe: Legitimising Politics in a Non-State Polity, New York: Berghahn Books. Alesina, Alberto, and Dan Rodrick (1992). " Distribution, political conflict, and economic growth: A simple theory and some empirical evidence", in Alex Cukierman, Zvi Hercowitz, and Leonardo Leiderman (eds.), Political economy, growth, and business cycles., Cambridge (Mass.): MIT Press, pp. 23–50. Alesina, Alberto, and Roberto Perotti (1994). "The political economy of growth: A critical survey of the recent literature", World Bank Economic Review 8(3): 351–371. Bernholz, Peter (1990a). " The completion of the European market: Opportunities and dangers from an institutional perspective", in C.E.P.S. (eds.), The Macroeconomics of 1992. Bruxelles: C.E.P.S. Paper No. 42. Bernholz, Peter (1990b). "Grundzüge einer europäischen Verfassung: Ein Bundesstaat mit begrenzter Zentralgewalt?", in Frankfurter Institut (ed.). Argumente zur Europapolitik 3: 2–12. Bernholz, Peter (1993). " Institutional aspects of European integration", in Silvio Borner and Herbert Grubel (Hrsg.). EC after 1992: Perspective From the Outside. London: McMillan Publishing Company. Bernholz, Peter, Friedrich Schneider, Roland Vaubel, and Frank Vibert (2004). "An alternative constitutional treaty for the European Union", Public Choice 118(3–4): 451–468. Charles B. Blankart and Dennis C. Mueller (eds.) (2004a). A Constitution for the European Union. London: MIT Press. Blankart, Charles B. and Dennis C. Mueller (2004b). "Welche Aspekte sollen in einer Verfassung der EU berücksichtigt werden, und welche nicht? Eine ökonomische Betrachtung", IFO Schnelldienst 56(1): 5–15. Blöchliger, Hans-Jörg, and René L. Frey (1992). "Der Schweizerische Föderalismus: Ein Modell für den institutionellen Aufbau der europäischen Union?", Außenwirtschaft 47(3): 515–548. Brennan, Geoffrey, and James Buchanan (1980). The power to tax: Analytical foundations of a fiscal constitution. New York: Cambridge University Press. Buchanan, James M. (1990). Europe's Constitutional Opportunity. Fairfax: Virginia Center for Study of Public Choice, George Mason University. Buchanan, James M. (1995). "Federalism as an ideal political order and an objective for constitutional reform", Publius: The Journal of Federalism 25(2): 19–27. Buchanan, James M., and Gordon Tullock (1962). The calculus of consent: Logical foundations of constitutional democracy. Ann Arbor: University of Michigan Press. Buchanan, James, and Roger Faith (1987). "Secession and the limits of taxation: Toward a theory of internal exit", American Economic Review 91(5): 1023–1031. de Haan, Jakob, and C.L.J. Siermann (1995). "A sensitivity analysis of the impact of democracy on economic growth", Empirical Economics 20(1): 197–215. de Haan, Jakob, and C.L.J. Siermann (1996). "New evidence on the relationship between democracy and economic growth", Public Choice 86(2): 175–198. Delors, Jacques (1991). The principle of subsidiarity: contribution to the debate, European Institute of Public Administration, pp. 7–18. Denzau, Arthur T. (1985). "Constitutional change and agenda control", Carnegie Papers on Political Economy 47: 183–217. Downs, Anthony (1957). An Economic Theory of Democracy. London: Harper & Row. European Commission (1993). " Report to the European Council on the adaptation of existing legislation to the subsidiarity principle", Com (93). Bruxelles: European Union. European Constitutional Group (1993). A Proposal for a European Constitution, Report by the European Constitutional Group, ed. by European Policy Forum, London. European Constitutional Group (2003). A Basic "Constitutional" Treaty for the European Union - with Comments, unpublished manuscript, Berlin, June, 8, 2003. Eichenberger, Reiner (1994). "The benefits of federalism and the risk of overcentralization", Kyklos 47(3): 403–420. Feld, Lars P. (2003). "Eine Europäische Verfassung aus polit-ökonomischer Sicht", ORDO 54: 289–317. Feld, Lars P. (2005). "The European Constitution project from the perspective of constitutional political economy", Public Choice 122(3–4): 417–448. Feld, Lars P., and Gebhard Kirchgässner (1996). " Omne agends agendo perficitur: The economic meaning of subsidiarity". In Robert Holzmann (ed.), Maastricht: Monetary Constitution Without a Fiscal Constitution?., Baden-Baden: Nomos Publishing Company, pp. 195–226. Feld, Lars P. and Gebhard Kirchgässner (1999). " Public Debt and Budgetary Procedures: Top Down or Bottom up? Some Evidence from Swiss Municipalities". In James M. Poterba and Jürgen Hagen (eds.), Fiscal Institutions and Fiscal Performance., Chicago: Chicago University Press, pp. 151–179. Feld, Lars P., and Gebhard Kirchgässner (2000). "Direct Democracy, Political Culture and the Outcome of Economic Policy: A Report on the Swiss Experience", European Journal of Political Economy 16(2): 287–306. Feld, Lars P., and Gebhard Kirchgässner (2001a). "The Political Economy of Direct Legislation: Direct Democracy and Local Decision-Making", Economic Policy 16(33): 329–367. Feld, Lars P., and Gebhard Kirchgässner (2001b). "Does Direct Democracy Reduce Public Debt? Evidence from Swiss Municipalities", Public Choice 109(3–4): 347–370. Feld, Lars P. and Gebhard Kirchgässner (2004). " The Role of Direct Democracy in the European Union". In Charles B. Blankart und Dennis C. Mueller (eds.), A Constitution for the European Union., Cambridge/London: MIT Press, pp. 203–235. Frey, Bruno S. (1994). "Direct democracy: Politico-economic lessons from Swiss experience", American Economic Association Papers and Proceedings 84(2): 338–342. Frey, Bruno S., and Iris Bohnet (1994a). "The Swiss experience with referenda and federalism", IDIOMA, Revue de linguistique et des traductology 10(2): 147–160. Frey, Bruno S., and Iris Bohnet (1994b). "Direct democratic rules: The role of discussion", Kyklos 47(3): 341–354. Frey, Bruno S., and Friedrich Schneider (1997). "Warum wird die Umweltökonomik kaum angewendet?", Zeitschrift für Umweltpolitik und Umweltrecht 20(2): 153–170. Genser, Bernd (1992). " Tax competition and harmonization in federal economies", in Hans-Jürgen Vosgerau (ed.), European Integration in the World Economy., Heidelberg: Springer Publishing Company, pp. 184–205. Gwartney, J.D., and Richard E. Wagner (1988). Public Choice and Constitutional Economics, Greenwich (Conn.): J. A. I. Press. Robert Holzmann (ed.) (1996). Maastricht: Monetary Constitution without a fiscal constitution? Baden-Baden: Nomos-Publishing Company. Horstmann, Winfried, and Friedrich Schneider (1994). "Deficits, bailout and free riders: fiscal elements of a European constitution", Kyklos 47(3): 355–383. Kirchgässner, Gebhard (1994). "Constitutional economics and its relevance for the evolution of rules", Kyklos 47(3): 321–339. Kirchgässner, Gebhard und Werner W. Pommerehne (1996). "Tax harmonization and tax competition in the European Union: Lessons from Switzerland", Journal of Public Economics 60(3): 351–371. König, Thomas und Thomas Bräuniger (1999). " The institutional policies of enlargement: Diverging goals for reforming EU legislation", in Bernhard Steunenberg (ed.), Enlargement and new membership of the European Union., Boston/Dordrecht/London: Kluwer academic publishers, pp. 145–172. Levmore, Samuel (1992). "Bicameralism: When are two decisions better than one?", International Review of Law and Economics 12(1): 145–162. Möschel, Werner (1993). " Eine Verfassungskonzeption über die Europäische Union", in Herbert Gröner and Andreas Schüller (eds.), Die Europäische Integration als ordnungspolitische Aufgabe., Stuttgart: Verlag Gustav Fischer, pp. 21–39. Möschel, Werner (1995). "Subsidiaritätsprinzip im Zwielicht", WiSt Heft 5: 232–236. Moser, Peter, and Gerald Schneider (1997). "Rational choice and the governance structure of the European Union: An introduction", Außenwirtschaft 52(1–2): 64–82. Mueller, Dennis C. (1987). "The growth of government: A public choice perspective", Washington D.C. IMF-Staff papers 34(1): 115–149. Mueller, Dennis C. (2003). Public Choice III. Cambridge: Cambridge University Press. Mueller, Dennis C. (1989). Public Choice II. Cambridge: Cambridge University Press. Wallace E. Oates (ed.) (1977). The Political Economy of Fiscal Federalism. Massachusetts: Lexington. Oates, Wallace E. (1985). "Searching for Leviathan: An empirical study", American Economic Review 75(4): 578–583. Olson, Mancur (1982). The Rise and Decline of Nations: Economic Growth, Stagnation and Rigidities. New Haven: Yale University Press. Olson, Mancur (1983). " The political economy of comparative growth rate", in Dennis C. Mueller (ed.), The Political Economy of Growth., New Haven: Yale University Press, pp. 222–247. Peden, E.A., and M. Bradley (1989). "Government size, productivity and economic growth: The post war experience", Public Choice 61(3): 229–245. Persson, T., G. Roland, and Guido Tabellini (1997). " Separation of Powers and Political Accountability", Working Paper No. 136, Center for Economic Studies at the University of Munich, June 1997. Peters, Thorsten, (1996a). "Decision-Making after the EU-Intergovernmental conference", European Law Journal 2(3): 251–266. Peters, Thorsten, (1996b). "Voting Power after the enlargement and options for decision making in the European Union", Außernwirtschaft 51(11): 223–243. Piris, Jean-Claude, (2005). " Does the European Union have a constitution? Does it need one?", Jean Monnet Center NYU School of Law, European University Institute, URL: http:www.jeanmonnetprogram.orgpapers00000501.html. Pommerehne, Werner W., Gebhard Kirchgässner, and Lars P. Feld (1996). " Tax harmonization and tax competition at the state-local levels: Lessons from Switzerland", in G. Pola, R. Levaggi and G. Francke (eds.) New Issues in Local Government Finance: Theory and Policy., Aldersshot: Edward Elgar, pp. 201–255. Posner, Robert (1987). "The constitution as an economic document", George Washington Law Review 56(1): 4–38. Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung (1992). " Für Wachstumsorientierung gegen lähmenden Verteilungsstreit", Jahresgutachten 1992/93, Stuttgart: Verlag Poeschl. Schneider, Friedrich (1993). "The federal and fiscal structures of representative and direct democracies as models for a European federal union: Some ideas using the public choice approach", European Economy Report and Studies 5, Bruxelles: 191–212. Schneider, Friedrich (1996). " The design of a minimal European federal union: Some ideas using the public choice approach", in José Casas Pardo and Friedrich Schneider (eds.) Current Issues in Public Choice., Cheltenham (UK): Edward Elgar, pp. 203–222. Schneider, Friedrich (2003). " A Federal European Constitution for an Enlarged European Union? Some Insights from Constitutional Economics", in: Bernhard Steunenberg (ed.), Widening the European Union: The politics of institutional change and reform. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers. Schneider, Friedrich, and Bruno S. Frey (1988). " Politico-economic models of macro economic policy: The political economy of money, inflation and employment", in Willett Thomas (ed.), The Political Business Cycle., Durham & London: Duke University Press, pp. 239–275. Sinn, Hans-Werner (1990). "Tax harmonization and tax competition in Europe", European Economic Review 34(4): 489–504. Steunenberg, Bernhard (1994). "Decision-Making under different institutional arrangements: Legislation by the European Community", Journal of Institution and Theoretical Economics 150(3): 642–663. Tabellini, Guido (2003a). Will it Last? An Economic Perspective on the Constitutional Treaty, Unveröffentlichtes Manuskript, Università Bocconi, Mailand. Tabellini, Guido (2003b). "Principles of Policy-Making in the European Union: An Economic Perspective", CESifo Economic Studies 49: 75–102. Tollison, Robert D. (1982). "Rent-seeking: A survey", Kyklos 25(4): 575–602. Tullock, Gordon (1967). "The welfare costs of tariff, monopolies and theft", Western Economic Journal 5(3): 224–232. Vanberg, Viktor (1994). " Subsidiarity, responsive government and individual liberty", in Wolfgang Knut Nörr and Thomas Oppernmann (eds.) Subsidiarität: Idee und Wirklichkeit zur Reichweite eines Prinzips in Deutschland und Europa., Tübingen: Publishing Company J.C.B. Mohr, pp. 253–269. Vanberg, Viktor, and James M. Buchanan (1989). "Interests and theories in constitutional choice", Journal of Theoretical Politics 1(1): 49–62. Vaubel, Roland (1993). " Perspektiven der europäischen Integration: Die politische Ökonomie der Vertiefung und Erweiterung", in Horst Siebert (ed.), Die zweifache Integration: Deutschland und Europa., Tübingen: Verlag J. C. Mohr, pp. 3–31. Vaubel, Roland (1995). " Constitutional safeguards against centralization in federal states: An international cross-section analysis", Discussion Paper 532/95, Beiträge zur Angewandten Wirtschaftsforschung, Universität Mannheim, Mannheim (Germany). Vaubel, Roland (1996). "Constitutional Saveguards against Centralisatzion in Federal States: An International Grors-Section Analysis", Constitutional Political Economy 7(1): 79–102. Vaubel, Roland (2003). "Europa droht eine Regulierungsspirale: Der Verfassungsentwurf begünstigt die Ausweitung europäischer Gesetzgebung auf Kosten der Bürger", Frankfurter Allgemeine Zeitung Nr. 157 vom 10. Juli 2003, p. 12. Vaubel, Roland (2004). Reformen der Europäischen Politikverflechtung, 3. revidierte Fassung, Walter Eucken Instiut, Universität Feiburg. Voigt, Stefan (2003). "Towards ever more confusion? The convention's proposal for European Constitutions", Intereconomics 38(4): 185–198. Weede, Erich (1986). "Catch-up distributional coalitions and government growth or decline in industrialized democracies", The British Journal of Sociology 37(2): 194–220. Weede, Erich (1990). Wirtschaft, Staat und Gesellschaft. Tübingen: Publishing Company J.C.B. Mohr. Weingast, Barry (1993). "Constitutions as governance structures: The political foundations of secure markets", Journal of Institutional and Theoretical Economics 149(3): 286–311. Citing Literature Volume11, Issue4Winter 2005Pages 203-225 ReferencesRelatedInformation