Title: Brook street and Murihiku terranes of New Zealand in the context of a mobile South Pacific Gondwana margin
Abstract: Data from geochemistry, isotope studies and paleomagnetism suggest that both the Permian arc-dominated Brook Street terrane and Triassic-Jurassic Murihiku forearc basin terrane are unrelated to each other and that both are allochthonous with respect to the Gondwana margin. The Murihiku terrane lies farther from the Gondwana margin but its fauna and flora have strong Gondwana affinities and closely resemble those of autochthonous epi-Gondwana basins in Australia and Argentina. All terranes within New Zealand are elongate parallel to the Gondwana margin but very few can be clearly identified in the Australian and Antarctic continental crust that abuts New Zealand in Cretaceous Gondwana reconstructions. Similarly, some Australia terranes do not appear to continue into New Zealand or Antarctica. This suggests that breakup was influenced significantly by old terrane boundaries and also that there was considerable terrane mobility in the active Gondwana margin before the Cretaceous. A systematic comparison of arc chemistry, geochronology, biota, and paleomagnetism is desirable to constrain the development of the South Pacific margin between Australia and South America in the Mesozoic. Los datos obtenidos a partir de estudios geoquímicos, isotópicos y paleomagnetismo sugieren que tanto el terreno del arco pérmico Brook Street como la cuenca marginal Murihiku de edad triásica-jurásica no presentan ninguna relación en común y el que ambos son alóctonos respecto al margen de Gondwana. El terreno Murihiku se extiende más allá del límite de Gondwana pero su fauna y flora presenta fuertes afinidades con Gondwana y se parece mucho a las cuencas epi-Gondwana autóctonas de Australia y Argentina. Aunque los terrenos en Nueva Zelanda son elongados y paralelos con el margen de Gondwana, muy pocos pueden identificarse claramente en la corteza continental australiana y antártida que linda con Nueva Zelanda en reconstrucciones del Cretácico. De forma similar algunos terrenos australianos no parecen continuar hacia Nueva Zelanda o a la Antártida. Esto sugiere que la desintegración estuvo significativamente influenciada por límites de terrenos antiguos y el que también existió una movilidad considerable en el margen activo de Gondwana anterior al Cretácico. Limitaciones sobre movilidad pueden determinarse al llevar a cabo comparaciones entre la química del arco y las composiciones de los sedimentos de los arcos frontales, las cuencas marginales y las cuencas frontales de Australia, Antártida y Surámerica.
Publication Year: 1994
Publication Date: 1994-07-01
Language: es
Type: article
Indexed In: ['crossref']
Access and Citation
Cited By Count: 15
AI Researcher Chatbot
Get quick answers to your questions about the article from our AI researcher chatbot