Title: Comparision of orofacial airway dimensions in subject with different breathing pattern
Abstract: To test the null hypothesis that there is no significant difference in the craniofacial morphology and orofacial airway dimensions between mouth breathing (MB) and nasal breathing (NB) subjects. Lateral cephalometric radiographs of 34 MB subjects (mean age: 12.8±1.5 years; range: 12.0–15.2 years) and 33 NB subjects (mean 13.9±1.3 years; age range: 12.2–15.8 years) with Class I occlusion were examined. Totally, 34 measurements (27 craniofacial and 7 orofacial airway) were evaluated. Group differences were statistically evaluated by independent samples t-test at p < 0.05 levels. Statistical comparisons showed that SNA (p < 0.01), ANB (p < 0.01), A to N perp (p < 0.05), convexity (p < 0.05), IMPA (p < 0.05) and overbite (p < 0.05) measurements were significantly lower in MB group when compared to NB group. However, SN-MP (p < 0.01) and PP-GoGn (p < 0.01) from angular measurements and S-N (p < 0.05) and anterior facial height (p < 0.05) from linear measurements were significantly higher in MB subjects. Among orofacial airway measurements, only upper posterior airway space was found significantly higher(p < 0.001) in MB than NB subjects. The null hypothesis was rejected. Mouth breathing affects craniofacial morphology and orofacial airway dimensions. Verificare l'ipotesi nulla secondo cui non vi è una differenza significativa nella morfologia craniofacciale e nelle dimensioni delle vie aeree orofacciali tra respiratori orali e nasali. Sono state analizzate le radiografie cefalometriche laterali di 34 respiratori orali (età media 12.8±1.5 anni; range di età: 12.0-15.2 anni) e di 33 respiratori nasali (età media 13.9±1.3; range di età: 12.2-15.8 anni) con occlusione di I classe. In totale sono state valutate 34 misurazioni (27 delle strutture craniofacciali e 7 delle vie aeree orofacciali). Le differenze tra I gruppi sono state sottoposte ad esame statistico con test t per campioni indipendenti con livelli di p<0.05. I confronti statistici hanno evidenziato che le misurazioni dell'angolo SNA (p < 0.01), dell'ANB (p < 0.01), di A rispetto a N perpendicolare (p < 0.05), della convessità (p < 0.05), del l'IMPA (p < 0.05) e dell'overbite (p < 0.05) avevano valori inferiori nel gruppo dei respiratori orali rispetto ai respiratori nasali. Tuttavia, i valori di SN-MP (p < 0.01) e PP-GoGn (p < 0.01) ottenuti con misurazioni angolari e di S-N (p < 0.05) e dell'altezza facciale anteriore (p < 0.05) calcolati con misurazioni lineari erano significativamente più elevati nei respiratori orali. Tra le misurazioni delle vie aeree orofacciali condotte, solo lo spazio posteriore delle vie aeree superiori è risultato maggiore nei respiratori orali rispetto ai respiratori nasali in maniera statisticamente significativa (p < 0.001). L'ipotesi nulla relativa alla differenza è stata pertanto invalidata. Lo studio ha evidenziato che la respirazione orale ha un impatto sulla morfologia cranio-facciale e sulle dimensioni delle vie aeree orofacciali. Vérifier l'hypothèse nulle selon laquelle il n'y a aucune différence significative pour ce qui est de la morphologie cranio-faciale et des dimensions des voies aériennes supérieures orofaciales entre ceux qui respirent par la bouche et ceux qui respirent par le nez. Analyse des radiographies céphalométriques latérales de 34 sujets qui respirent par la bouche (âge moyen 12.8±1.5 ans; tranche d'âge: 12.0-15.2 ans) et de 33 sujets qui respirent par le nez (âge moyen 13.9±1.3; tranche d'âge: 12.2-15.8 ans) avec occlusion de classe I. Au total, 34 mesures ont été évaluées (27 concernant des structures cranio-faciales et 7 concernant des voies aériennes orofaciales). Les différences entre les groupes ont été soumises à analyse statistique à l'aide du test t pour échantillons indépendants avec des niveaux de p <0.05. Les comparaisons statistiques ont mis en lumière que les mesures de l'angle SNA (p < 0.01), ANB (p < 0.01), A par rapport à N perpendiculaire (p <0.05), convexité (p < 0.05), IMPA (p < 0.05) et overbite (p <0.05) faisaient état de valeurs inférieures chez le groupe des sujets qui respirent par la bouche par rapport à ceux qui respirent par le nez. Toutefois, les valeurs de SN-MP (p < 0.01) et de PP-GoGn (p < 0.01), obtenues à l'aide de mesures angulaires, et de S-N (p < 0.05) ainsi que de la hauteur faciale antérieure (p < 0.05), calculées par le biais de mesures linéaires, étaient remarquablement plus élevées chez les sujets qui respirent par la bouche. Les mesures des voies aériennes orofaciales réalisées ont montré que seulement l'espace postérieur des voies aériennes supérieures s'est avéré plus marqué, tout en ayant une signification statistique (p < 0.001) chez les sujets qui respirent par la bouche par rapport aux sujets qui respirent par lenez. Il s'ensuit donc que l'hypothèse nulle concernant la différence a été invalidée. L'étude a mis en relief que la respiration par la bouche a un impact sur la morphologie cranio-faciale et sur les dimensions des voies aériennes orofaciales. Comprobar la hipótesis nula de que no hay diferencia significativa en la morfología cráneo-facial y las dimensiones de las vías aéreas orofaciales entre quienes respiran por la boca y quienes respiran por la nariz. Se analizaron las radiografías cefalométricas laterales de 34 sujetos que respiran por la boca (edad promedio 12.8±1.5 años; rango de edad: 12.0-15.2 años) y de 33 sujetos que respiran por la nariz (edad promedio 13.9±1.3; rango de edad: 12.2-15.8 años) con oclusión de clase I. En total, se valoraron 34 mediciones (27 de las estructuras cráneo-faciales y 7 de las vías aéreas orofaciales). Las diferencias entre los grupos se sometieron a análisis estadístico por medio de la prueba t para muestras independientes con niveles de p<0.05. Las comparaciones estadísticas destacaron que las mediciones del ángulo SNA (p < 0.01), ANB (p < 0.01), A respecto a N perpendicular (p < 0.05), convexidad (p < 0.05), IMPA (p < 0.05) y overbite (p < 0.05) experimentaban valores inferiores en el grupo de sujetos que respiran por la boca con respecto a los sujetos que respiran por la nariz. Sin embargo, los valores de SN-MP (p < 0.01) y de PP-GoGn (p < 0.01), conseguidos por medio de mediciones angulares, de S-N (p < 0.05) y de la altura facial anterior (p < 0.05), calculados con mediciones lineales, resultaban significativamente más altos en los sujetos que respiran por la boca. Entre las mediciones de las vías aéreas orofaciales, sólo el espacio posterior de las vías aéreas superiores resultó más marcado en los sujetos que respiran por la boca con respecto a los sujetos que respiran por la nariz, teniendo una significación estadística (p < 0.001). De lo anterior se desprende que la hipótesis nula en cuanto a la diferencia queda invalidada. El estudio ha destacado que la respiración por la boca tiene un impacto tanto en la morfología cráneo-facial como en las dimensiones de las vías aéreas orofaciales.
Publication Year: 2012
Publication Date: 2012-11-01
Language: en
Type: article
Indexed In: ['crossref', 'pubmed']
Access and Citation
Cited By Count: 19
AI Researcher Chatbot
Get quick answers to your questions about the article from our AI researcher chatbot