Title: What Classical and Neoclassical Monetary Theory Really was
Abstract:Qu'4tait au juste la theorie monetaire classique et neo-classique ? L'article pr6sente le point de vue d'un de ceux qui ont contribu6 a la th6orie mon6taire classique et n6o-classique. Comme l'auteur ...Qu'4tait au juste la theorie monetaire classique et neo-classique ? L'article pr6sente le point de vue d'un de ceux qui ont contribu6 a la th6orie mon6taire classique et n6o-classique. Comme l'auteur a cru pendant les annees 1932 a 1937, cette th6orie (jamais formul6e d'une facon formelle sous forme d'un systeme d'equations) supposait, sans en contester le bien-fonde, qu'en longue p6riode le volume mon6taire n'avait aucune importance une fois que l'6conomie consid6ree 6tait devenu une 6conomie mon6taire. Toutefois, la th6orie n'allait pas jusqu'a pretendre qu'une 6conomie mon6taire et une 6conomie de troc fussent identiques meme si l'on supposait des gou'ts, des connaissances techniques et des quantit6s de facteurs de production identiques. Certains tenants ont aussi postul6 que ces facteurs r6els affectaient les prix et les niveaux de production relatifs, alors que le volume mon6taire affectait le niveau a solu des prix. Il y avait ainsi deux dichotomies au lieu d'une, mais la seconde dichotomie n'a jamais 6t6 prise tellement au s6rieux par qui que ce soit. Elle constituait plIutot une simplification provisoire. L'essentiel de la formulation pr6sente est d'inclure la monnaie dans la fonction d'utilite, puis de consid6rer la fonction comme jouissant de la propriete d'homog6n6it6 suivant laquelle un doublement de tous les prix et de la monnaie n'avantage personne. Par consequent, lorsque chacun pese la commodite de d6tenir de la monnaie en comparaison de son couht en int6ret, sa fonction de d6mande pour les biens est ind6pendante du niveau absolu des prix, mais sa d6mande pour la monnaie est proportionnelle aux augmentations balancees de tous les prix. Quoi qu'il en soit, les deux dichotomies sont l6gitimes pourvu que les modeles sousjacents soient d6finis en cons6quence. L'auteur pr6sente ensuite un modele qui d6montre le bien-fond6 d'une dichotomie entre . les 6l6ments r6els . et a l'6l6ment mon6taire qui ne d6termine que le niveau absolu des prix >. L'auteur pretend que les meilleurs auteurs neo-classiques avaient intuitivement ce modele en tete, meme s'ils ne l'ont jamais explicite ou publi6. L'auteur termine son article par une discussion des contributions de Lange, Patinkin, et Archibald et Lipsey.Read More
Publication Year: 1968
Publication Date: 1968-02-01
Language: fr
Type: article
Indexed In: ['crossref']
Access and Citation
Cited By Count: 148
AI Researcher Chatbot
Get quick answers to your questions about the article from our AI researcher chatbot