Title: Dairy sire evaluation fitting some of the herd-year-season effects as random
Abstract: Three models of sire evaluation using different environmental groupings were compared. Effects fitted were herd, period (either 6 or 12 months) within herd, season (either 1 or 2 or 4 months) within period within herd, sire and linear and quadratic regressions on age at calving. Models differed in fitting (1) the effect of herd-period-season fixed, or (2) herd-period fixed and herd-period-season random, or (3) herd fixed, herd-period and herd-period-season random. The overall effects of period and season of calving were regarded as fixed, and were removed by precorrection. Records of first lactation fat yield on 49 242 progeny of 69 widely used proven Friesian-Holstein sires in 1628 herds in England and Wales were used. Compared to Model 1, Model 2 required about four-fifths and Model 3 required two-thirds of the effective number of daughters to give the equivalent variance of the estimates of sire effects. Using random effects models the relative advantage, in terms of a smaller variance of sire effects, increased as the size of herd-period-season subclass decreased. In herd-period-season fixed effects models subclasses with a single of few records, or subclasses with all or almost all records of the same sire, contribute nothing or little to the progeny group comparisons. The random effects models could avoid these losses, and were considered to be useful especially where herds are small, provided sires can be assumed as randomly distributed over environmental subclasses. Trois modèles, comprenant différent groupements des effets du milieu, ont été comparés afin d'estimer la valeur d'élevage de taureaux. Les effets du troupeau, de la période (6 ou 12 mois) à l'intérieur du troupeau, de la saison (1, 2 ou 4 mois) à l'intérieur de la période et à l'intérieur du troupeau, du taureau, ainsi que les régressions linéaires et quadratiques sur l'âge au vêlage ont été pris en considération. Les modèles suivants ont été analysés: 1. effets fixes de troupeau-période-saison; 2. effets fixes de troupeau-période et effets aléatoires de troupeau-période-saison; 3. effets fixes de troupeau, effets aléatoires de troupeau-période et troupeau-période-saison. Les influences moyennes des périodes et de la saison de vêlage ont été considérés fixes et ont servi à précorriger les différentes performances. L'analyse a disposé de données sur la quantité de lait et de graisse, provenant de 49 242 descendants de 69 taureaux Holstein-Friesian testés, fortement utilisés et répartis dans 1628 troupeaux en Angleterre et Wales. Les modèles 3 et 4 n'ont besoin que de 45 resp. de 23 du nombre effectif de filles par rapport au modèle 1 afin d'obtenir une variance comparable des effets de taureaux estimés. La supériorité relative du modèle 3, mesurée en fonction de la variance des valeurs d'élevage, s'accroît avec la diminution de la durée du groupement troupeau-période-saison. L'utilisation de classifications troupeau-période-saison fixes, peut entraîner une perte considérable d'informations. Les classes ne comprenant qu'un seul animal ou des classes comprenant les descendants d'un seul ou presque d'un seul taureaux ne contribuent rien ou que très peu à la comparaison des groupes de descendants. Les modèles à effets aléatoires éviteraient cette perte d'information et devraient surtout être utilisés pour des petits troupeaux, tant que les taureaux sont utilisés aléatoirement dans les troupeaux. Drei Modelle zur Zuchtwertschätzung von Bullen mit unterschiedlichen Gruppierungen der Umwelteinflüsse wurden verglichen. Effekte der Herde, der Periode (6 oder 12 Monate) innerhalb Herde, der Saison (1, 2 oder 4 Monate) innerhalb Periode und innerhalb Herde, des Bullen sowie die lineare und quadratische Regression auf das Kalbealter wurden berücksichtigt. Folgende Modelle wurden untersucht: 1. fixe Herde-Periode-Saison Effekte; 2. fixe Herde-Perioden- und zufällige Herde-Periode-Saison Effekte; 3. fixe Herden-, zufällige Herde-Perioden- und Herde-Periode-Saison Effekte. Die durchschnittlichen Einflüsse der Perioden und der Kalbesaison wurden als fix betrachtet und die Leistungen um diese Effekte vorkorrigiert. Milch- und Fettmenge der ersten Laktation von 49 242 Nachkommen von 69 geprüften und stark eingesetzten Holstein-Friesian Bullen, verteilt auf 1628 Herden in England und Wales, standen für die Untersuchung zur Verfügung. Modelle 2 und 3 benötigten ca. 45 resp. 23 der effektiven Töchterzahl von Modell 1 um eine vergleichbare Varianz der geschätzten Bulleneffekte zu erhalten. Die relative Ueberlegenheit von Modell 3, gemessen an der Varianz der Zuchtwerte, vergrösserte sich mit abnehmender Dauer der Herde-Periode-Saison Gruppierung. Die Verwendung von fixen Herde-Periode-Saison Klassierungen kann zu einem bedeutenden Verlust an Information führen. Klassen mit nur einem Tier oder Klassen mit Nachkommen eines einzigen oder fast ausschliesslich eines einzigen Bullen tragen nichts oder nur sehr wenig zum Vergleich von Nachkommengruppen bei. Die Modelle mit zufälligen Effekten würden diesen Informationsverlust verhindern und sollten bei kleinen Herden besonders günstig sein, sofern die Bullen zufällig über die Herden eingesetzt werden.
Publication Year: 1987
Publication Date: 1987-02-01
Language: en
Type: article
Indexed In: ['crossref']
Access and Citation
Cited By Count: 24
AI Researcher Chatbot
Get quick answers to your questions about the article from our AI researcher chatbot