Title: REFLECTION OF NOTIONS «INCREASE» AND «ART» IN RUSSIAN PHILOSOPHY AND LINGUO-CULTUROLOGY
Abstract: ФИЛОСОФИЯ И ЛИНГВОСТРАНОВЕДЕНИЕ ОТРАЖЕНИЕ ПОНЯТИЙ «ЗРЕЛИЩНОСТЬ» И «ХУДОЖЕСТВЕННОСТЬ» В РУССКОЙ ФИЛОСОФИИ И ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛОГИИ М.О.Чичина Аннотация.В статье рассматриваются понятия «зрелищность» и «художественность»и их трактовка в лингвистике, русской философии и лингвокультурологии.Подобное междисциплинарное исследование позволяет по-новому взглянуть на процесс порождения художественного текста.Cначала автор обращается к этимологии слов «зрелищность»и «художественность» в русском языке, приводит сочетаемость данных лексем.Далее анализируется стилистическая маркированность слов «зрелище», «зрелищность», обусловленная тем, что русский язык отражает менталитет народа.В основе подлинно русского искусства всегда было заложено стремление к осмыслению важных вопросов бытия, а не подчинение примитивной зрелищности.Несомненно, художественность -это явление более высокого порядка, чем зрелищность.Известный философ И.А.Ильин писал о трёх составляющих подлинного произведения искусства: «внешний слой искусства» -«эстетическая скорлупа», второй слой -«эстетический образ», третий -«главная идея произведения».Эти «три слоя» искусства неразрывно связаны между собой.Автор статьи обращает особое внимание на то, что И.А.Ильин назвал предстоянием, то есть на ответственность за созданное им произведение перед самим собой, перед читателем или зрителем и перед Богом.В статье анализируется, как представители русской литературы в разные исторические эпохи работали над своими художественными текстами.В этой связи цитируются произведения поэта-символиста В. Брюсова и поэта-авангардиста В. Каменского.Оба экспериментировали со стихотворными формами, желая добиться зрелищности текста