Title: Status of Rationality Principle in Economics: Past and Present
Abstract: Горячая тема.Круглый стол 162 Я воспринял вопрос, давший название нашему круглому столу, совершенно буквально и поэтому попытаюсь дать на него буквальный ответ.Как хорошо известно, понятие рациональности в том виде, в каком оно закрепилось в экономической теории, является не содержательным, а формальным.Оно характеризует не содержание целей, которые преследует экономический агент (они, строго говоря, могут быть любыми), а всего лишь их отношения друг с другом, а также отношения между ними и используемыми для их достижения средствами.Если попытаться дать минималистское нетехническое определение рационального поведения, то оно, как мне кажется, может быть сведено к двум пунктам:1) предполагается, что экономические агенты обладают согласованной, внутренне непротиворечивой шкалой предпочтений;2) предполагается, что при принятии решения экономические агенты используют всю доступную релевантную информацию (релевантную именно для данного конкретного решения).Исходно в экономической теории основной акцент делался на первом пункте, второй начал активно разрабатываться относительно недавно.Однако это не значит, что «старые» экономисты не осознавали его важности: например, когда Л. фон Мизес пишет, что рациональное поведение предполагает, что экономический агент быстро, насколько это возможно, адаптируется к изменившимся условиям (Мизес, 2000), то это по существу -та же самая идея, только выраженная иначе.Если принять такое минималистское определение рациональности, то естественно спросить, что с этим определением можно делать и что с ним реально делают экономисты.А делать с ним можно очень разные вещи.Р.И.Капелюшников ИМЭМО РАН; НИУ ВШЭ, Москва Статус принципа рациональности в экономической теории: прошлое и настоящее Аннотация.Рассматриваются различные трактовки идеи рационального поведения в экономической теории.Автор приходит к выводу, что хотя за последние десятилетия позиции принципа рациональности как